Garotinho diz que vai pedir anulação da eleição para o Governo do Rio

Anthony Garotinho (Republicanos) afirmou que vai pedir a anulação da eleição para governador do Rio de Janeiro. A declaração foi feita na sexta-feira (6), em um podcast publicado no YouTube, e reforçada no mesmo dia nas redes sociais. Segundo o ex-governador, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ) cometeu erros no processo que terminou com o indeferimento de sua candidatura e, depois, com a anulação dos votos que ele recebeu no primeiro turno.

Garotinho disputou a eleição sub judice. Ao anunciar a nova ofensiva judicial, disse que está reunindo documentos para defender que o estado tenha uma nova votação. No podcast, afirmou que o tribunal cometeu “inúmeros erros” e voltou a classificar como injustas as decisões que atingiram sua participação na disputa.

Em publicação nas redes sociais na mesma sexta-feira (6), Garotinho também questionou o que chamou de falta de critério do TRE-RJ para deferir ou indeferir candidaturas. No texto, citou o caso de Márcio Canella (União Brasil), deputado estadual eleito e preso por ordem do STF em outubro, e sugeriu tratamento favorecido à candidatura de Eduardo Paes (PSD). Em relação ao próprio caso, alegou que um processo de improbidade de 2005 corria em segredo de Justiça e foi usado para embasar a impugnação de sua candidatura.

O TRE-RJ foi procurado por O Dia, mas não havia se manifestado até a publicação da reportagem do jornal. Até esta manhã de terça-feira (10), também não foi localizado posicionamento público do tribunal sobre a nova declaração de Garotinho.

TRE indeferiu candidatura em setembro e TSE anulou os votos em outubro

A candidatura de Garotinho ao Palácio Guanabara já vinha sendo contestada antes da votação. Em 11 de setembro, o TRE-RJ indeferiu, por unanimidade, o registro do candidato. Segundo o tribunal, ele não preenchia condição de elegibilidade por estar com os direitos políticos suspensos em razão de condenação por improbidade administrativa. A corte regional também apontou incidência da Lei da Ficha Limpa.

Garotinho recorreu, mas o recurso foi rejeitado pelo TRE-RJ em 29 de setembro. O caso seguiu então para o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Depois do primeiro turno, o ex-governador chegou a pedir a desistência do recurso, mas o TSE decidiu manter o julgamento.

Em 8 de outubro, por 5 votos a 2, o TSE confirmou o indeferimento do registro, determinou o fim da situação sub judice da candidatura e anulou os votos recebidos por Garotinho. A corte mandou ainda que o TRE-RJ refizesse a totalização da disputa para governador, excluindo esses votos da base de cálculo dos válidos.

Na sessão, o entendimento vencedor foi o de que, com o registro indeferido e a confirmação colegiada pelo TSE, os votos atribuídos ao candidato deveriam ser anulados. O tribunal eleitoral também registrou que a candidatura havia sido barrada por ausência de pleno exercício dos direitos políticos.

Retotalização deu vitória a Douglas Ruas no primeiro turno

A retotalização foi feita pelo TRE-RJ em 10 de outubro. Com a exclusão dos votos de Garotinho, Douglas Ruas (PL) passou de 49,27% para 50,88% dos votos válidos e foi declarado eleito em primeiro turno. Eduardo Paes (PSD), que tinha 42,76%, passou a 44,16%.

De acordo com o STF, Garotinho recebeu 274.411 votos no primeiro turno, o equivalente a 3,17% dos votos válidos dados a candidatos antes da retotalização. Foi essa exclusão que alterou o resultado final da disputa.

Douglas Ruas já anunciou o secretariado do governo que começa em 2027. Mesmo assim, o desfecho da eleição segue sob questionamento judicial, com frentes abertas por Garotinho, pelo PSD e também pelo PL em disputas paralelas.

PSD tenta manter segundo turno no STF

A principal contestação formal em andamento é a do PSD. Em 14 de outubro, o partido ajuizou no Supremo Tribunal Federal a ADPF 1362 para tentar garantir a realização de segundo turno para o governo do estado. A sigla sustenta que os votos dados a Garotinho deveriam continuar na base de cálculo da maioria absoluta, porque o nome dele estava na urna e os eleitores manifestaram uma escolha política.

Antes disso, em 8 de outubro, a coligação de Eduardo Paes já havia tentado obter no STF uma medida urgente para suspender os efeitos da decisão do TSE. O ministro Cristiano Zanin negou o pedido por questão processual, ao entender que ainda cabiam recursos no próprio TSE.

No andamento público da ADPF 1362 no portal do STF, o processo aparece sob relatoria de Cristiano Zanin. O registro consultado indica movimentação em 3 de novembro, quando os autos foram conclusos ao relator. O andamento disponível não aponta, até o momento, decisão final divulgada sobre o pedido do PSD.

Outras disputas cercam o resultado da eleição

Além da discussão sobre o segundo turno, a coligação de Eduardo Paes acionou o TRE-RJ contra a chapa de Douglas Ruas por supostas irregularidades na campanha de 2026. Segundo O Dia, a ação cita abuso de poder econômico, propaganda enganosa, compra de votos e coação de eleitores. O pedido inclui cassação dos registros ou diplomas, anulação dos votos da chapa e declaração de inelegibilidade por oito anos. Também foram requeridas a preservação de provas e a identificação dos responsáveis pelos materiais questionados.

Do outro lado, o PL pediu ao TRE-RJ a suspensão do canal de WhatsApp “Exército do Dudu 55”, usado por apoiadores de Eduardo Paes para defender a realização do segundo turno. Segundo o partido de Douglas Ruas, o canal estaria sendo usado para questionar o resultado proclamado pela Justiça Eleitoral. O pedido foi negado. Na avaliação do desembargador que analisou o caso, tirar o canal do ar por completo poderia atingir manifestações políticas potencialmente legítimas e impor restrição desproporcional à liberdade de expressão.

A nova investida anunciada por Garotinho se soma, portanto, a um cenário em que o resultado da eleição para o Governo do Rio continua sendo atacado por caminhos diferentes. O ponto que ainda falta saber é quando esse pedido de anulação será protocolado, em qual processo ele será apresentado e quais fatos concretos serão levados à Justiça para tentar reabrir a disputa.